Columns / Issue № 23 от 2 марта 2012

16821 «Меня зовут Вова». ТВ завершает предвыборную агитацию немецким фильмом об одиноком человеке

01.03.2012 Tags: путин, тв, теленеделя
Рекомендую

37 comments

nelstanislav@yandex.ru, 01 март 2012 в 23:47
Жириновский сегодня в теледебатах блестяще разбил доверенное лицо Путина!Я не голосую ни за того,ни за другого.Но это бальзам на душу.Пускай он побольше выставляет таких доверенных.
afo-nja@yandex.ru, 01 март 2012 в 23:48
песков сказал,что пу
"рассматривает возможность
прямого участия в дебатах",
видать,до сих пор рассматривает,
но - похоже - так и ничего (никого)
не рассмотрел.
glaz@velmol.ru, 02 март 2012 в 00:02
Не все так плохо. В нашем большом доме (это далеко от Москвы) мужик в лифте признался, что будет голосовать за Путина. И тут же пожаловался: "С кем ни говорил, все - против.
В малых городах и деревнях может быть по другому.
glaz@velmol.ru, 02 март 2012 в 00:06
По теледебатам сегодня согласен полностью. Таких серых доверенных лиц Путину побольше! Жириновский был на коне.
, 02 март 2012 в 00:21
Великие люди обречены на одиночество. В том, что Путин - великий политик, сомнений никаких.
alf76km@yandex.ru, 02 март 2012 в 02:32
Великий политик вырастил бы себе достойную смену. А сейчас полстраны в истерике бьется - если не Путин то катастрофа...
koroolev.dmitri@mail.ru, 02 март 2012 в 08:55
Путин - великий аферист мирового масштаба, разграбляющий и уничтожающий свою страну!
emurashkina@gmail.com, 02 март 2012 в 10:24
Утомил уже. Неужели так плохо с деньгами, а?
7376969@rambler.ru, 02 март 2012 в 13:34
великий - мало ! ИЗБРАННЫЙ. не на выборах. от бога. но чаще от лизунов )
new-physics@narod.ru, 02 март 2012 в 16:27
Ошибаешься, Роман. Путин главный вор и жулик в нашей стране.
, 03 март 2012 в 06:25
объяснять провокатору, работающему за деньги, что он провокатор - бесценно
tirentib41nb@rambler.ru, 02 март 2012 в 04:39
Жириновский не может "быть на коне",именно потому,что одно его появление вызывает отвращение к нему.Даже тогда,когда он справедливо упрекает доверенное лицо Путина в ошибках и преступлениях прошедшего времени ему не веришь,поскольку он всегда голосовал за все законы,принимаемые едроссами,никогда не выступал против Путина,кроме нынешних выборов.И даже на них наибольшую ненависть его и даже злобу вызывает Прохоров,за которым рано или поздно будущее.Чаще всего за него становится стыдно,что такой мерзавец на одной из вершин власти.Одиночество Путиным еще предстоит испытать,когда окончательно станет ясно для населения в какую тьму,в какой буерак завел этот политик,так и не вышедший из прошлого-как личного,чекистского,так и советского.А сейчас ,полагаю,это очередной спектакль-он хочет показать,какую тяжесть он выносит один,как трудно ему "на галерах".Более того,это одиночество его как бы возвышает над всеми(окружением,партией правящей,чиновниками,народом),создает видимость величия,схожего со сталинским одиночеством.Спасибо Ирине Петровской за меткость наблюдений.
r.m.mip@bk.ru, 02 март 2012 в 15:11
Прохоров ("за которым рано или поздно будущее") мне нравится, не нравится другое. Если я правильно понял Наганова, таких, как Прохоров, больше пятиста. С настоящим у них все в порядке. Для большинства из нас настоящее это - фантастическое будущее. И оно все - за ними. Не "рано или поздно" (смешно, право), а сейчас.
В фантастической стране бедные проголосуют за миллиардера. Чтобы, видимо, жизнь пятиста других стала более фантастичной, и они преваратили бы страну в отдельно взятый рай.
new-physics@narod.ru, 02 март 2012 в 16:10
Прохоров в отличие от плебеев достиг многого своим талантом и трудом. Значит, умный мужик, за него и надо держаться, а не за придурков, шизофреников и с манией величия.
amvromuald@gmail.com, 02 март 2012 в 16:17
Во-первых, не "пятиста", а пятисот.
Программа Прохорова позволяет каждому желающему превратить СВОЮ жизнь не в "отдельно взятый рай", а в нормальную достойную жизнь.
А в вашем комментарии чувствуется скулёж неизбывной тоски по Большим Бабкам, до которых вам уж точно никогда не дорваться. И это печалит. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что у тебя есть, и всемерно развиваться, люди сосредотачиваются на том, чего у них нет и, возможно, а чаще - скорее всего, никогда не будет. И вместо того, чтобы успешно делать свое дело и радоваться своим достижениям, они впадают в депрессию оттого, что не занимают чужое место. Оттого, что кто-то более успешен. Что кто-то занимается тем, чем тебе никогда не придется заниматься.
new-physics@narod.ru, 02 март 2012 в 16:25
Молодец, Амвросий. Прямо в точку!
r.m.mip@bk.ru, 03 март 2012 в 00:24
Да, правильно - "пятисот", это во-первых.
С остальным - просто швах.
Нищий думает о деньгах, думает о них и богатый. (Я из-за Вас эти прелести пишу) Оба «сосредоточены»: голодный - на еде, обжора - на излишках. Бедный и голодный всемерно развивают свою мысль о том, чего у них нет, богач – как бы всевозможно приумножить то, что у него и так через край. Всех устроит Программа. Одних накормит, других озолотит сверх меры: восполнит нужду. Но это не ваша программа, Амвросий. Ваша - сосредоточена на том, что есть. Только возжелай. Есть и справедливость, ее как бы нет, но это все потому, что мы не сосредотачиваемся, не желаем и не превращаем. Есть всё, нет сосредоточения. Вот и хорошо. Если бедный работяга как следует сосредоточится, скоро поймет, что он беден именно потому, что другие богаты; а какой-нибудь ушлый вспомнит прибавочную стоимость и потребует – какая наглость! – кровного своего, того, что у него должно быть, но почему-то нет (и, цитирую Вас, никогда не будет). Вместо этого своего богатый включит дурака (мультипликатор Кейнса) и позволит Программу Желаний. Умеренность в еде и нормальна и достойна, даже умеренные богатство и роскошь не нормальны, потому что чаще всего – не достойны.
Программы, Амвросий, позволить ничего не могут; они вообще ничего не могут. Нищие умножают хлеба, мультипликатор Кейнса не умножает ничего.
r.m.mip@bk.ru, 03 март 2012 в 00:34
Грамматические замечания приму с благодарностью.
baba.masha2012@yandex.ru, 03 март 2012 в 00:16
Прохоров это операция прикрытие для Путина.
gennadiy.peresada@gmail.com, 02 март 2012 в 10:00
У меня сложилось впечатление, что в нынешней избирательной кампании ставка со стороны Путина делается на создание положительного о нём впечатления в основном .у граждан зарубежных стран, чтобы за рубежом у публики не возникало сомнения в законном его пребывании в должности формального лидера страны. Именно для этого организуются и всероссийские массовки с демонстрацией всенародной любви к "главному" кандидату в президенты. И хотя такие демонстрации внутри страны вызывают чуть ли на массовое чувство раздражения, эффект от телевизионных картинок для зарубежного зрителя может быть совсем иного рода. Особенно, если подчеркнуть одиночество великого гения в толпе туповатых соотечественников. И не важно, что этот момент как-то уже не вяжется с демонстрацией кадров о любви. И ещё. Я никак не могу избавиться от ассоциаций, которые у меня вызывают теледебаты Путина без его личного участия - выдвинутые им на передний край доверенные лица по своей сути играют роль живого щита, выставляемого в военных операциях не обременёнными благородством военачальниками. К тому же, не все доверенные лица смогли составить у телезрителя положительное впечатление о достижениях их доверителя за годы его пребывания во власти. Но это, похоже, уже и неважно, коль скоро практически в открытую мобилизован административный ресурс на организацию нужной главному герою победы.
emurashkina@gmail.com, 02 март 2012 в 10:28
Точно. Вот только лучше бы он в Германии баллотировался, что ли...
l_shuvalov@mail.ru, 02 март 2012 в 14:13
Вот это, по моему мнению, очень важная мысль, Геннадий. Тут дело даже не легитимации его президентства, это всё тип-топ, не подкопаешься, сколько ни верти на языке слово "подряд". А вот, чтобы, наподобие простой души Жорика Буша младшого, кто-нибудь из будущих западных визави набрался смелости заявить, что в глазах ВВП он увидел искренность, любовь, и всё такое прочее человечное - для этого надо сильно поевропеизироваться сейчас. Оно, конечно, с каким-нибудь костромскими старушками христосоваться тоже удовольствие, но такому моложавому альфа-самцу и в Европах, и в США покрасоваться охота, как это было в году эдак 2002.
glaz@velmol.ru, 02 март 2012 в 12:39
Одинокий Путин?
Бывший компаньон дружков Путина по кооперативу «Озеро» Сергей Колесников рассказал о том, что корреспонденту показывать не будут (http://.elschanka.livejournal....)
«Из совместных развлечений — казино, в котором играют по-настоящему, но только своим узким кругом, например, в резиденции «Валдай». Да еще артисты. О том, как это бывает, в своем блоге однажды поведала певица Наталья Ветлицкая (Колесников сказал: «Все точно, это происходило в резиденции «Валдай»). «А подарки дарят?» — полюбопытствовал корреспондент The New Times. «А как же, — ответил Колесников, — все мы сбрасывались». — «И те, кто не был приглашен?» — «Конечно». — «И по сколько?» — «20–30 тысяч». — «Рублей?» — «Ну что вы, конечно, долларов»…
7376969@rambler.ru, 02 март 2012 в 13:36
интересно, а путин тоже скидывался ?
tirentib41nb@rambler.ru, 02 март 2012 в 14:28
Сергей,это ему скидываются.
tirentib41nb@rambler.ru, 03 март 2012 в 10:54
Николай,таким его изобразили немцы в фильме,таким ему хотелось предстать перед кинематографистами.Таков он-лицедей.
ufa222@mail.ru, 02 март 2012 в 14:06
Есть кое=что за кадром, малоизвестное. Смотрите поисковиком Антон Уфимский Владеющие. О явных и скрытых мотивациях поступков ВВП, о "гринрум", о том, ЧТО и КТО стоит за всем этим....
new-physics@narod.ru, 02 март 2012 в 16:20
Президента надо оценивать не по болтовне, а по человеческим качествам. Это намного надежней. В скобках качества Путина. Скромный (наглый), правдивый (лгун), надежный семьянин (баалядун), честный (вор и жулик), добрый (злой), помнит добро (злопямятный), жалостливый (безжалостный). Можно продолжать, но и так все ясно.

To post a comment you must login or register

Previous page 12 Next page

Advertisment

Novaya Gazeta in Russia

Get the print edition of Novaya in any Rospechat kiosk in Russia